主页 > 宠物猫 >

鹿晗mv制作公司道歉

编辑:宠物猫品种 2025-04-17 13:39 浏览: 来源:www.diyichongwu.com

事件概述:鹿晗新歌《慢慢》MV涉嫌抄袭

一、事件背景

2020年5月,鹿晗发布的新歌《慢慢》的MV一经推出,便引发了一场关于版权的风波。其MV中的一些镜头构图被指与日本知名乐队ヨルシカ(Yorushika)的MV存在高度相似性,涉嫌抄袭。争议的焦点集中在三个特定的镜头上,引发了网友和原乐队粉丝的广泛质疑。

二、涉事公司的回应与道歉

贝塞尔铅笔文化影业(MV制作公司)对于外界的指责,承认了在创作过程中确实“学习借鉴”了原乐队的MV镜头构图,并对此表达了歉意。该公司表示,由于制作周期紧张,仅有一个月的时间完成制作任务,导致审核过程中出现了疏漏,引发了这场争议。公司承诺未来会严格遵守原创原则,尊重原创作品的版权。

有报道指出,该公司最初否认抄袭指控,后来在版权核查的压力下才承认错误。更令人震惊的是,该公司被曝出删除道歉声明并注销公司,引发了公众对其“跑路”的质疑。

风华秋实文化传媒(鹿晗合作方)在收到粉丝的举报后,迅速采取行动,进行比对核查,并第一时间下架了全网的MV。他们强调“绝不纵容抄袭”,对审核过程中的疏漏向原乐队及制作团队表示歉意,同时宣布将重新制作MV。

三、鹿晗工作室的立场

鹿晗工作室坚决维护版权,声明坚持“版权零容忍”原则,向原乐队及公众深表歉意。工作室强调,鹿晗本人及团队并非MV的直接制作方,但承制方的行为确实“辜负了信任”。

四、事件后续影响

MV的全网下架无疑对鹿晗新歌的推广造成了阻碍。粉丝批评工作室在物料审核上的不力,同时认为鹿晗作为委托方也是此次事件的受害者。舆论的争议主要集中在制作公司的职业操守问题上,同时也引发了整个行业对原创保护的反思。

五、总结

此事件不仅反映了单个案例中的版权问题,更揭示了音乐产业中版权审核的薄弱环节。尤其是委托方与制作方的责任划分问题成为了讨论的焦点。尽管涉事公司均已道歉,但公众对于原创作品的保护期待与行业实际操作之间仍存在明显的差距。这一事件提醒我们,在追求创新的更要重视版权的保护,尊重他人的创作成果。